或许是因为疫情的缘故，大家多处于居家办公模式或空闲充电状态，所以这两年一下子多了不少互联网“吃瓜群众”。
只要是有新鲜事件发生，或只要是上了头条热门新闻被曝光在了网上，吃瓜群众们就能迅速云集，甚至“跨圈吃瓜”的同时，对热门事件本身以及其相关衍生的一切进行“神”点评。
还别说，有些时候“吃瓜群众”的点评真的挺到位。
相信大家都还记得今年 1 月初的时候，知名工具库 Faker.js 作者“删库跑路”引发开源圈“震动”的事情，当时除了不少圈内开发者对其进行点评，还引来了不少行业路人的围观。
（相关阅读：Faker.js 作者“删库跑路”引开源圈“震动”：该开源项目现已被社区控制https://segmentfault.com/a/11...）
至于这位 Faker.js 作者，不仅收到了来自业内“吃瓜人士"“两极分化”的点评：支持的人觉得他做得好，就应该“拒绝白嫖”；批评的人则认为这样做有点自私。
总而言之，这位 Faker.js 作者后来就被该工具库社区“除名”了。尽管，此次事件也引发了行业对开源文化的深入思考，但作为贡献者的开发者个人因“冲动”所造成的后果却是得不偿失的。
近年来，关于程序员”删库跑路“的报道在国内外都有发生，但并非所有人都能像上面这位作者一样仅在网路上被”讨伐“，反之，不少人都因为“删库跑路”一时爽而陷入“牢狱之灾”。
近日，“百度一程序员删库被判刑9个月”的话题，就因相关热度而引发了广大网友的关注。
据了解，2020 年 8 月-9 月，百度公司一员工因为不满公司派其他员工接手项目，便对百度公司可视化项目程序数据库内的数据进行了删改，然后构成了”破坏计算机信息系统罪“，去年 3 月份的时候被公安机关抓获归案。
到了今年 3 月份，该案件由海淀区人民法院作出一审判决（判处有期徒刑9个月，缓刑 1 年），随后该疑似涉案的百度员工提起了上诉，要求二审法院从轻量刑。最终，北京市第一中级人民法院驳回上诉，维持原判。
据网上曝光的裁定书信息显示，该疑似涉案的百度员工为金XX，自毕业后就进入了百度公司工作，主要工作内容为平台测试与程序开发。
因对公司派其他员工接手项目表示不满，金XX在家中通过手机登录进入公司内网服务器，分两三次将可视化项目程序数据库内的项目表进行了删除、锁定、修改，破坏了平台的数据，并因此触犯了法律。
看到这样的操作，不仅是圈内开发者对这样的事情感到迷惑不解，圈外吃瓜网友看后也觉得”拳头硬了“。
我们在该话题下面也看到了来自吃瓜网友的评论，大家感受下：
”这种事情不是发生一次两次了吧...”
"这么容易就进去了？..."
"愚昧 合法维权才是正道"
"做法太偏激了，理性解决问题才是正道"
"不值当的，是金子在哪都会发光"
"做法太偏激了，理性解决问题"
......
其中，不少评论都表示要通过理性的方式来解决问题，一时冲动“删库跑路”了，不仅不能解决问题，还让自己踩到了法律的红线，确实非常不理智。
看到这里，我们不禁又想起了今年 2 月 10 日的类似报道，同样是一位 29 岁的京东程序员，在“未经公司许可私自将即将上线的京东到家平台系统代码全部删除”，后被判 10个月的案件。
与此次百度程序员金XX一样，两者都是因为私自删库而构成“破坏计算机信息系统罪”，由此被被判处有期徒刑。
所以，这里要再次引用吃瓜网友的评论了——“是金子在哪都会发光”。
确实，相信对于任何一位年轻有追求的程序员来说，在日常工作中都需要把“格局打开”，严格按照相关制度规范来处理日常事务，遇到问题时可理性讨论，避免走上极端，尽管这只是自己的一小步，但却是整个行业向好发展的一大步，你觉得呢？
程序员
**粗体** _斜体_ [链接](http://example.com) `代码` - 列表 > 引用。你还可以使用@来通知其他用户。