面试官：单核服务器可以不加锁吗？

今天有位同学问了磊哥一个问题，大概的意思是“单核服务器可以不加锁吗？”，我觉得很有意思，所以在这里就和各位探讨一下：

1. 问题答案

先说我的理解，单核服务器仍然需要加锁。

因为在单核服务器上也会有线程切换，如果不加锁，那么线程切换后，另一个线程就可以访问其他线程未操作完的共享变量，这就会导致操作的共享变量发生数据覆盖的问题，所以是需要加锁。

例如，以下案例，线程 T1 和线程 T2 都要执行 i++ 操作，i 的初始值为 0，所以正确的执行结果应该是 2。但如果不加锁，即使在单核服务器下也会造成数据覆盖问题，最终的执行结果为 1 的情况，具体执行流程如下：

2. 原因分析

因为 i++ 并不是原子操作，它的执行要分为以下 3 步：

1. <font style="color:rgb(0, 0, 0);">查询 i 的值。</font>
2. <font style="color:rgb(0, 0, 0);">执行 i+1 修改操作。</font>
3. <font style="color:rgb(0, 0, 0);">将结果赋值给 i 变量。</font>

<font style="color:rgb(0, 0, 0);">如果是加锁操作，那么线程可以一个个执行，首先某一个线程先把 i 修改为 1，然后另一个线程再次基础上将结果修改为 2。</font>

<font style="color:rgb(0, 0, 0);"></font>

<font style="color:rgb(0, 0, 0);">但如果不加锁，那么就会导致下面的问题：</font>

	线程 1	线程 2
t1	读取到 i 的值为 0
t2		读取到 i 的值为 0
t3		执行 +1 操作，修改 i 为 1
t4		将结果 1 赋值给 i 变量
t5	执行 +1 操作，修改 i 为 1
t6	将结果 1 赋值给 i 变量

从上述执行流程可以看出，即使在单核服务上，依然会发生线程切换的问题。而线程切换就可能会导致数据覆盖的问题，这就是线程安全问题，所以单核服务器也要加锁。

课后思考

除了锁机制外，还有哪些手段可以保证线程安全？

本文已收录到我的面试小站 www.javacn.site，其中包含的内容有：Redis、JVM、并发、并发、MySQL、Spring、Spring MVC、Spring Boot、Spring Cloud、MyBatis、设计模式、消息队列等模块。