195

我的开源软件(XXL-JOB)被一知名公司申请国家发明专利,我该怎么办?

Kotexy 2017年06月10日 发布于行业 my.oschina.net

开源软件是开源作者和社区伙伴们的共同成果,这种针对开源软件的冒名申请国家发明专利的行为我们将会坚决反抗。

我的开源软件(XXL-JOB)被一知名公司申请国家发明专利,我该怎么办?

2017年06月10日 发布,来源:my.oschina.net

声明

  • 1、XXL-JOB自始至终是一款开源软件,永远开源免费,社区成员将会持续提供技术支持。
  • 2、XXL-JOB一直以来是GPL协议开源,目的是为了禁止各种定制版本变相收费,我们承诺产品免费。
  • 3、希望冒名申请国家发明专利的公司和个人,正视问题,尽快撤销申请专利,并且公开声明并道歉。

抛开冒名申请国家发明专利不谈,在此我有几个问题:

  • 开源软件是否能够申请国家知识专利?
  • 开源软件如何进行保护,开源协议还是专利?
  • 开源作者的辛苦成果,如何保证不会变成他人的专利工具?(也许你的开源产品已经被申请专利)

事件始末

2015年中,我着手设计实现了开源软件 “XXL-JOB” 。

至今(2017-06-09),经过16个release版本的迭代,已经累计533个commit记录,github上star数量上千,同时汇聚了3个技术交流群,共计约1400位志同道合的群里用户。

于我而言,因为一些朋友和一些故事,做开源是一件很让人幸福和满足的事!感谢关注XXL系列的朋友的一路支持:)

但是,人生处处有惊喜。

今天下午(2017-06-09),交流群里有同学告诉我说 “XXL-JOB被他人申请了国家知识专利”,我当时是不相信的,心里第一想法是 “选择开源就是选择了奉献,开源软件怎么可以申请国家专利?”。但是通过后来群里同学发来的资料,我最终可以确认的是:“XXL-JOB确实被他人申请了国家发明专利”,冒名的专利详情如下:

  • 冒名的专利名称:《一种分布式任务调度系统及方法》
  • 查看该专利方式1:在 专利之星 上面查看该专利(花一分钟注册一下即可);
    • 关键词输入上面“专利名称”,点击搜索;
    • 关键词输入输入申请号 “CN201610843823.X”,点击搜索;
  • 查看该专利方式2:在 国家知识产权局专利检索网站 上面查看该专利;
    • 常规检索方式查看:进入上面网站,输入上面“专利名称”;
    • 高级检索方式查看:进入上面网站,进入高级检索栏目,输入申请号 “CN201610843823.X”即可;
  • 冒名的申请(专利权)人 : 努比亚技术有限公司(中国500强公司旗下:中兴 )
  • 冒名的发明人:林**;

该专利是否和XXL-JOB一致,小伙伴们可以通过下方截图查看确认。

  • 下面专利截图中红框部分的文字,来自于 XXL-JOB 的README文档原文,部分语句一字未改,可以前往确认;
  • 下面专利截图中架构图,来源于XXL-JOB架构图,可以前往确认;

该专利的部分截图

输入图片说明

输入图片说明

输入图片说明

输入图片说明

输入图片说明

输入图片说明

输入图片说明

输入图片说明

XXL-JOB的部分截图

输入图片说明

输入图片说明

输入图片说明

开源软件是开源作者和社区伙伴们的共同成果,这种针对开源软件的冒名申请国家发明专利的行为我们将会坚决反抗。

4.4k 浏览 43 收藏 报告 阅读模式
62 条评论
MrLee · 2017年06月12日

现在专利太容易拿

+8 回复

cat2think · 2017年06月11日

走法律途径

+8 回复

atishoo · 2017年06月11日

这还世界五百强,无耻的程度令人咋舌

+7 回复

Heisenberg · 2017年06月12日

我是专利从业者,从专业的角度讲说人家“冒名”很不恰当,在专利说明书中引用或记载现有技术(包括开源软件)没有任何问题,在任何国家和地区都是允许的,专利说明书中记载现有技术的内容既不涉及收费也不涉及侵权,没有任何不当之处,与“开源共享”的精神也不矛盾。

+6 回复

4

@fullhouse_sig 我觉得矛盾 开源是为了免费专利是为了收费 这是利益的部分 原创引用和冒用抄袭是两回事而且这是不道德的 唉既然专利法无法维护发明者的权利何用?这不是一个行业的问题了这案子如果没猜错又是个让人感叹的案子
自然法啊不是法常言法律的准绳是道德不过到了实际又是另外一回事了
他说不定还说你侵权呢因为当他以此获利的时候,你的却免费这不是碍着他获利了吗 哈哈 然后你说你先发明的原创的 他说我也是原创的碰巧而已而且我先注册的对不起老子要赚钱了你不能随意传播了

Mrpacket · 2017年06月13日
2

@fullhouse_sig 也就是说,如果努比亚把这个专利相关的软件发布到线上并盈利,是可以告他抄袭并索取赔偿这样吗?

阿志_455998 · 2017年07月11日
2

@阿志_455998 通俗的给你讲一下,专利文献具备两个属性:技术属性和法律属性,专利文献展现其技术属性时它是一份技术文件,可以记载任何技术内容,当然也包括开源软件,只要专利申请人愿意他可以发表任何技术内容。还有专利文献并不涉及收费内容,利用专利维权有严格的法律程序和实体规范,不是写在专利文献上的东西就是用来收费或盈利的。

Heisenberg · 2017年07月12日
咕咕 · 2017年06月11日

支撑维权

+6 回复

mitol · 2017年06月11日

我觉得该项目社区可以获得一笔不菲的运营经费,感谢 努比亚 的林XX 臭不要脸赞助,以及努比亚的非要赞助不赞助要死司机...妈的编不下去了,我都不知道我写了些什么……

+6 回复

ChinaYeLang · 2017年06月12日

楼主留个微博之类的社交平台吧希望关注后续发展

+5 回复

iKunsam · 2017年06月11日

这个发明专利目前处于公开阶段,还没有授权,楼主给国家知识产权局审查局反馈下,提交你的代码在他申请日(2016.9.23)之前就已经将该技术方案公开的证据,这个专利就是无法授权的。
顺便说一句,这一定是公司员工为了骗点奖金或者完全不了解专利而白白浪费公司的申请费

+5 回复

passmoon · 2017年07月10日

第一回见开源的申请专利,国家要是能批了,估计第二天就有人敢把所有开源的都申请了

+4 回复

belia · 2017年06月14日

国企个人申请专利,可以向国家申请奖金,之前不是也有把国外的某芯片logon抹掉,申请了成了国家重点项目,…

+4 回复

arechan · 2017年06月14日

支持原创,深度厌恶这种无耻的行为,为了利益就能窃取他人成果,无视他人的努力和付出吗

+4 回复

lobtao · 2017年06月13日

怎么不把linux申请版权,然后可以收bat的授权费

+4 回复

小番茄 · 2017年06月13日

腊鸡努比亚

+4 回复

jiangqz · 2017年06月12日

支持原创

+4 回复

水中月明 · 2017年06月11日

这个必须支持维权,不然以后中国的开源环境就....不敢想像

+4 回复

Ryu_EJ · 2017年06月10日

可以去微博和知乎先扩散下。不然直接刚…

+4 回复

master_xie · 2017年06月10日

从未评论过得我也来评论一下,加油啊,同志

+4 回复

ea · 2017年06月10日

厉害了努比亚

+4 回复

pengpuxin2016 · 2017年06月12日

以前不买努比亚,以后更不买努比亚,

+3 回复

小九爷 · 2017年06月12日

这么不要脸,找证据,告他!这是道歉能解决的?!

+3 回复

载入中...