John的项目测试覆盖率为85%，但Mike指出，未覆盖的15%可能存在严重问题。John认为这部分代码不重要，甚至已弃用，并手动测试。他们将无法测试的代码添加到Sonar-Exclude以隐藏。Mike认为，85%的覆盖率可能远低于实际，且未覆盖部分可能已损坏。团队若认为代码无法测试，可能是业余或无知。

Adam开发了一个生成PDF发票的代码，实现了100%的单元测试覆盖率。Bill扩展了代码，将PDF保存到对象存储中，同样达到了100%覆盖率。然而，上线后用户收到的是其他用户的发票。调查发现，Adam的代码未测试不同类方法的交互，Bill的代码虽被执行但未测试其功能。团队因100%覆盖率产生了虚假的安全感。

100%测试覆盖率并非目标，关键是通过测试确保代码按预期执行。低于100%覆盖率意味着存在死代码或未测试的代码。几乎所有代码都可以测试，难以测试通常意味着代码质量差。单元测试无法确保单元间协作的正确性，需更大范围的测试。测试无法证明代码完全正确，但能减少大量错误。