结论先行：技术债务风险是现代企业面临的重要挑战，量化和管理技术债务风险是关键。通过风险评分和威胁工程，企业可以全面评估和优化技术债务的应对策略。

2022年12月西南航空和2023年1月FAA Notam数据库事件暴露了技术债务的严重后果。技术债务源于代码质量低下或旧系统无法适应新需求，导致系统脆弱性增加。量化技术债务风险比评估债务本身更为重要，风险评分提供了客观的量化分析方法。

NIST的网络安全风险评分（CRS）可应用于技术债务风险，帮助企业进行风险分析。威胁工程借鉴SRE的误差预算理念，建立威胁预算，优化风险缓解与成本之间的平衡。技术债务的解决需要现代化努力，威胁工程将技术债务风险置于企业整体风险背景下，确保资源优化分配。

威胁工程打破不同风险类型的组织孤岛，实现跨部门协调，推动真正的组织变革。