Ines Montani 在 InfoQ Dev Summit Munich 的演讲总结
Ines Montani 在 InfoQ Dev Summit Munich 的演讲中,延续了她今年早些时候在 QCon London 的演讲内容,为观众提供了在实际应用中使用最新先进模型的实用解决方案,并将其知识提炼为更小、更快的组件,以便在内部运行和维护。
主要观点
- 黑箱模型的局限性
Montani 强调,使用隐藏在 API 背后的黑箱模型无法满足好软件的属性:模块化、透明、可解释、数据隐私、可靠且经济实惠。 - 生成式 AI 的应用场景
生成式 AI 在需要解释人类语言的情况下非常有用,例如评估客户在论坛上对产品的评论。Montani 指出,我们不需要基础模型的全部能力,只需理解上下文即可。这可以通过迁移学习来提炼任务特定信息实现。 从原型到生产系统的关键步骤
- 标准化输入和输出:原型和目标生产系统必须具有相同的数据类型。
- 从评估开始:类似于软件开发中的测试,通过已知答案的响应来评估系统的准确性。
- 评估实用性而不仅仅是准确性:除了准确性,还需要检查模型的实用性。
- 迭代处理数据:类似编码实践,尝试不同方法和工具,直到找到最适合的。
- 考虑自然语言的结构和模糊性:人类语言提取不能像标准数据那样处理。
- 自然语言处理原型的起点
一个好的起点是使用大型语言模型(LLM),通过工具解析输出,提供包含结构化数据的对象。Montani 提到,他们为此构建了 spaCy LLM。在生产中,可以使用提炼的任务特定组件替换 LLM,从而使系统更加模块化、透明且可能更快。 - 超越 LLM 输出质量的方法
通过“人在循环中”来纠正 LLM 的错误。定义基线后,修复提示并通过注释工具创建特定任务的数据集。通过多次处理数据,每次只关注一个方面,降低认知负荷,提高速度。 - 提炼过程与代码重构的类比
提炼过程可以类比为代码重构,包括将问题分解为更小的部分、降低复杂性、将业务逻辑与系统特定性分离。在此阶段,可以重新评估所使用的依赖项和技术,确保最适合任务的方法。 - 案例研究总结
Montani 提供了多个领域的案例研究,展示了爆炸 AI 如何帮助客户。最终模型通常比初始 LLM 提供的基线更小且更准确。通过迭代模型,可以在长期内获得更好的结果,并降低运营成本。
重要细节
- 工具和框架:Montani 提到的工具包括 spaCy LLM,用于解析 LLM 输出并提供结构化数据。
- 迭代和优化:强调了在处理数据和模型时的迭代方法,以确保最终系统的优化。
- 人机协作:通过“人在循环中”的方法,可以显著提高模型的准确性和实用性。
结论
Montani 的演讲强调了在实际应用中使用生成式 AI 时,通过提炼模型和迭代优化,可以实现更高效、更可靠的系统。她的建议和案例研究为开发人员提供了实用的指导,帮助他们在自然语言处理项目中取得成功。
**粗体** _斜体_ [链接](http://example.com) `代码` - 列表 > 引用。你还可以使用@来通知其他用户。