开发者对新旧工具的态度
Benjamin Bischoff指出,开发者通常对新工具更感兴趣,因为新工具提供了学习新技术和方法的机会,并能扩展他们的技能库。然而,使用已有几十年历史的工具可以节省时间和预算。在评估工具时,理解需要解决的问题比直接选择工具更为重要。
QA Challenge Accepted 会议
Bischoff将在2023年9月28日于保加利亚索非亚举行的QA Challenge Accepted会议上发表演讲,讨论使用经典测试工具的价值。
选择工具时的偏见
Bischoff在演讲中将探讨选择新工具时可能存在的偏见,例如“沉没成本谬误”。这种偏见表现为,当在新工具上投入了大量时间和资金后,开发者可能忽视其缺点,继续使用该工具。这包括培训时间和工具本身或学习材料的成本。
使用经典工具的优势
Bischoff认为,熟悉性是使用经典工具的主要原因。熟悉工具可以节省培训时间和预算,并帮助更快地实现目标。此外,对经典工具的潜在问题有更深入的理解,而新工具可能在生产环境中突然出现限制,导致额外的工作量。
选择合适工具的建议
Bischoff建议在选择工具时,收集全面的信息并创建概念验证(POC),以确定哪种工具在特定情况下最理想。他举例说明,在选择API测试工具时,团队通过比较三种不同工具的概念验证,最终选择了Karate框架。
对新技术和工具的审慎态度
Bischoff强调,开发者应保持健康的怀疑态度,不要被炫目的新工具所迷惑。关键在于分析需求,并找到如何从技术中获得最大收益。
InfoQ采访内容
在InfoQ的采访中,Bischoff分享了他面对的主要测试挑战以及使用工具解决这些挑战的经验。
主要测试挑战
Bischoff提到,他面临的技术挑战包括如何将需求映射为测试,以及选择适合的测试工具。例如,团队选择了Karate框架进行API测试,并使用Selenium进行UI端到端测试。
用于应对挑战的工具
Bischoff的团队主要使用Selenium进行UI端到端测试,因为它遵循W3C WebDriver标准,支持所有浏览器,并且模拟真实用户行为。此外,团队在CI/CD环境中使用Bash和Make等工具。虽然团队也评估了Playwright和Cypress等新工具,但最终决定继续使用现有解决方案,除非新工具能带来显著的附加价值。
使用AI工具的经验
Bischoff每天都会使用AI工具,如GitHub Copilot、Google Gemini和ChatGPT。他认为,如果开发者对某个领域有经验,AI工具可以提供很大帮助。然而,开发者需要明确自己的需求,并能够判断AI提出的解决方案是否合理。Bischoff将AI工具比作“高级橡皮鸭”,通过与AI的互动,开发者可以获得更多有用的想法和解决方案。
**粗体** _斜体_ [链接](http://example.com) `代码` - 列表 > 引用。你还可以使用@来通知其他用户。