Ahrefs和37Signals的云迁移与成本节约

最近的文章指出，Ahrefs和37Signals通过减少对云资源的依赖，成功节省了大量基础设施成本。Ahrefs通过本地数据中心托管，避免了4亿美元的支出，而37Signals计划通过退出云服务在五年内节省700万美元。

Ahrefs的本地托管成本分析

Ahrefs的全球数据中心负责人Efim Mirochnik表示，自2017年以来，Ahrefs在新加坡的数据中心托管基础设施上花费了1.22亿美元。与AWS的EC2基础设施相比，本地托管成本约为AWS的十分之一。根据推测，如果使用AWS的按需资源或三年预留实例，Ahrefs的累计费用可能超过10亿美元。

公众和专家的反应

对于Ahrefs和37Signals的决策，公众和专家的反应不一。一些人认为文章忽略了本地托管的总体拥有成本（TCO），而另一些人则认为云服务并非总是更经济的解决方案。Reddit用户serverhorror指出，AWS提供了许多开箱即用的功能，而weehoey则强调只有对特定用例有益的功能才值得投资。

37Signals的云退出计划

37Signals的CTO David Heinemeier Hansson表示，通过退出云服务并转向本地托管，公司预计在五年内节省700万美元。System Initiative的CEO Adam Jacobs对此表示认同，认为许多公司已经忘记了如何管理和维护本地基础设施。

云与本地托管的选择

Forrest Brazeal提出，每个公司应根据其IT能力和增长预期来选择云或本地托管。他绘制了一个矩阵，帮助公司评估哪种方案更适合他们的需求。Reddit用户Indifferentchildren也表达了类似的观点，认为云服务在扩展和灾难恢复方面具有优势，但对于持续高负载的场景，云服务可能非常昂贵。

FinOps和成本优化的趋势

2024年FinOps状态调查显示，减少浪费和降低成本已成为最高优先级，而工程支持的重要性有所下降。CNCF的一项微调查发现，Kubernetes的使用导致49%的受访者云支出增加，主要原因是过度配置。

AWS对节俭架构的倡导

在2023年AWS re:Invent大会上，Werner Vogels的主题演讲强调了节俭架构的重要性，并提出了七条节俭架构的法则，认为成本应被视为构建系统时的非功能性需求。

未来趋势

随着企业寻求降低成本和提高利润，高效构建基础设施将继续成为焦点。Kelsey Hightower指出，云服务可能是研究和设计更好系统管理方式的最佳途径，而开源社区的标准化API可能最终帮助我们缩小本地托管的差距。