SQL Server 在 Azure 虚拟机上的性能与成本优势

在最近的基准测试中，微软声称，与在 AWS EC2 上运行类似工作负载相比，SQL Server 在 Azure 虚拟机上可以快达 57%，并且成本降低高达 54%。

性能对比

根据 GigaOm 的基准测试，在 Azure 上运行的 SQL Server 2019 比在 AWS EC2 实例（使用 gp3 卷）上运行时，每秒事务处理量（TPS）高出 57%。

成本对比

在不考虑 AWS 许可迁移 和 Azure 混合权益 的情况下，Azure 上的工作负载成本可能降低 34%。

测试配置

该研究比较了在以下配置上运行的 SQL Server 2019 企业版（Windows Server 2022）的性能和价格：

• Azure：使用 Premium SSD v2 磁盘的 E32bds_v5 实例。
• AWS：使用通用型（gp3）卷的 r5b.8xlarge 实例。

两种虚拟机都提供了 32 个 vCPU 和 256 GB 内存。

Ebdsv5 虚拟机的优势

相比之前的基准测试，结果突显了 Ebdsv5 虚拟机的优势。Azure 数据库服务副总裁 Peter Carlin 表示：

Ebdsv5 系列虚拟机是 Ev5 家族的一部分，非常适合数据库和其他 I/O 密集型工作负载，因为它们提供了比其他 Azure VM 系列更高的远程存储吞吐量和每 vCPU 的 IOPS。

Premium SSD v2 的优势

最新的 Ebdsv5 虚拟机在使用 Premium SSD v2 时支持更高的 IOPS，这使得 SQL Server 在高频事务工作负载中表现更佳。微软首席项目经理 Pam Lahoud 解释道：

Premium SSD v2 存储不仅延迟低于 Premium SSD，而且完全可定制，您可以根据需要配置容量、IOPS 和吞吐量。并且可以动态扩展或缩减！单个 Premium SSD v2 磁盘可以配置为高达 80,000 IOPS 和 1,200 MBPS，容量可达 64 TiB。

基准测试的局限性

该报告由微软赞助，基准测试设置源自但未遵循 TPC-E 和 TPC-H 规范。GigaOm 解释：

这些工作负载不是官方的 TPC 基准测试，结果也不能与官方的 TPC-E 或 TPC-H 出版物进行比较。微软选择了竞争对手、测试和微软配置。GigaOm 选择了其他测试平台上最兼容的配置并运行了测试工作负载。

历史背景

这不是微软第一次发布 GigaOm 报告 比较 Azure 和 AWS 上部署的 SQL Server 性能。过去，AWS 曾通过文章回应，如 “AWS 在 SQL Server 价格/性能上继续击败 Azure” 和 “事实核查 GigaOm 的微软赞助基准测试声明”。

专家质疑

一些专家对许可影响提出了质疑。AWS 商业软件服务副总裁 Fred Wurden 指出配置和价格计算中的不一致，质疑方法论：

GigaOm 和微软的这一声明无法复现，它是通过使用修改后的 TPC-E 基准测试创建的，该测试使用了微软的专有基准测试工具。

截至目前，AWS 尚未对最新的 GigaOm 报告和结果发表任何公开声明。