美国版权局发布AI版权指导
美国版权局本周发布了关于AI辅助创作作品的版权保护指导,明确指出无需修改现有法律即可解决相关问题。
主要观点
- 现有法律足够:版权局认为,关于AI辅助创作作品的版权问题可以通过现有法律解决,无需立法修改。
- 历史背景:版权局指出,AI版权争议在1965年就已经解决,当时商业计算机技术快速发展,首次提出了“作者身份”的复杂问题。
- 人类创作的表达元素可受版权保护:如果作品完全由AI生成,则不受版权保护;但如果AI仅辅助人类创作,作品的可版权性不受影响。
- 个案审查:版权局计划继续审查AI披露内容,并逐一评估作品的哪些部分由AI生成,哪些部分由人类创作。
关键信息
- 提示词不构成作者身份:版权局测试发现,相同的提示词可能生成不同的输出,因此提示词本身不足以让创作者对完全由AI生成的作品享有版权。
- 人类输入的版权作品可受保护:如果人类输入了可受版权保护的作品,并且该作品在输出中可见,则人类至少是该部分输出的作者。
- 数百件AI作品已获版权:版权局强调,根据现有法律,已批准了数百件AI艺术作品中人类创作部分的版权注册。
重要细节
- 艺术家失望:一些艺术家希望通过提示词获得版权,但版权局认为当前技术下,提示词无法提供足够的控制。
- AI公司反应:AI公司如Hugging Face认为,现有法律足以支持美国在AI创新领域的领先地位,且生成式AI的创新并不依赖于对模型输出的版权保护。
- 未来报告:版权局表示,下一份报告将重点关注使用受版权保护的作品训练AI模型的法律影响,包括许可考虑和潜在责任的分配。
总结
美国版权局的指导文件为AI辅助创作作品的版权保护提供了明确的方向,强调现有法律足以解决相关问题,并通过个案审查来评估作品的版权性。尽管一些艺术家可能对提示词不构成作者身份的决定感到失望,但版权局认为这是保护人类创作者权益的必要措施。AI公司则认为现有法律已经足够,并期待版权局未来关于训练数据和许可问题的报告。
**粗体** _斜体_ [链接](http://example.com) `代码` - 列表 > 引用
。你还可以使用@
来通知其他用户。