主要观点

在国会投票阻止实施新的互联网服务提供商（ISP）隐私规则七周后，曾主导该行动的议员Marsha Blackburn提出了一项新法案，旨在以新形式实施类似的隐私规则。该法案要求宽带提供商和网站在使用或分享用户的网页浏览历史、应用程序使用历史以及其他敏感数据（如通信内容、财务和健康信息）之前，必须获得用户的明确同意。

关键信息

1. 法案内容：Blackburn的法案要求ISP和网站在使用或分享敏感数据前获得用户的明确同意。敏感数据包括精确地理位置、儿童信息、健康信息、财务信息、社会安全号码、网页浏览历史、应用程序使用历史和通信内容。
2. 联邦与州法律的冲突：该法案将阻止各州和市镇实施比联邦标准更严格的隐私法律。
3. 执行机构：法案赋予联邦贸易委员会（FTC）执行隐私规则的权力，完全排除联邦通信委员会（FCC）的参与。
4. 历史背景：此前，国会完全废除了FCC的隐私规则，而Blackburn的新法案则试图在联邦层面重新引入类似的隐私保护措施。

重要细节

1. 用户同意机制：ISP和网站必须为用户提供一个简单易用的机制，以便用户随时授予、拒绝或撤回同意。
2. 服务拒绝限制：ISP和网站不得因用户拒绝提供数据使用和分享的同意而拒绝提供服务。
3. 例外情况：对于提供宽带服务、账单和收款、防止欺诈或非法使用服务以及在紧急情况下提供位置信息等用途，无需获得用户的明确同意或选择退出。

背景与影响

1. 政治环境：尽管Blackburn的法案试图在ISP和网站之间建立监管平等，但由于共和党在国会推动减少对ISP的监管，该法案获得通过的可能性较低。
2. 州级反应：在国会废除FCC隐私规则后，多个州的立法者试图在州级层面实施隐私保护措施，这可能是Blackburn提出禁止州级隐私法律的原因之一。
3. 公众意见：最近的调查显示，大多数共和党和民主党选民都反对废除隐私规则，这可能促使Blackburn支持联邦隐私法。

结论

Blackburn的新法案旨在在联邦层面重新引入隐私保护措施，但由于政治环境和州级法律的冲突，其通过前景不明朗。该法案的提出反映了在隐私保护和监管平等之间的复杂平衡。