主要观点:作者在经历 API 故障后决定构建综合 OpenObserve 仪表盘,经过研究选择该平台,在实施过程中遇到诸多挑战,如服务工具化、构建查询和可视化等,同时设置了不致引发警报疲劳的警报,实施两个月后取得显著成效,包括更快的故障解决、实际成本节省和打破部门壁垒,未来还将继续推进二期工程。
关键信息:
- 去年周四因 API 故障开始构建仪表盘,四年软件工程师生涯中一直用不同监测工具处理问题。
- 研究后选择 OpenObserve 平台,因其统一处理日志、指标和跟踪,成本效率高且适合混合栈。
- 实施中在 Java 和 Node.js 服务工具化时犯过错误,后采取更聚焦方式,通过 OQL 查询获取所需洞察,如监测 API 成功率和 CPU 利用率。
- 设置警报避免警报疲劳,如监测 API 失败率的警报,经过调优找到平衡。
- 实施两个月后,故障解决时间缩短,成本节省 22%,加强了工程和财务团队合作。
重要细节: - Java 服务工具化代码示例展示如何创建计数器记录 API 调用成功和失败次数。
- Node.js 服务工具化通过中间件记录 API 调用和错误次数。
- 不同 SQL 查询用于监测不同指标,如 API 成功率和 CPU 利用率。
- 警报设置的 YAML 代码示例,用于监测 API 失败率。
- 实施后的成效数据,如故障解决时间缩短和成本节省比例。
- 未来二期工程计划,包括实施分布式追踪、添加异常检测和连接技术与业务指标。
**粗体** _斜体_ [链接](http://example.com) `代码` - 列表 > 引用
。你还可以使用@
来通知其他用户。