主要观点:
- 微服务在 2010 年代兴起,解决了单体系统的问题,但也出现了问题,如服务间耦合、工具和运营成本高等,到 2025 年将趋于平稳。
- 当前架构模型面临挑战,包括系统复杂性上升、操作困难、基础设施成本增加、安全复杂度提高等。
- 后微服务架构趋势包括模块化单体、服务网格演进、函数式计算(服务器less)、事件驱动架构等,这些趋势旨在寻求更平衡的架构。
- 这对开发者和企业意味着应谨慎考虑架构决策,避免盲目跟风,根据自身情况选择合适的架构,同时要注重团队培训和文化建设。
关键信息:
- 微服务早期优势明显,如团队自治、独立部署等,但后期出现服务耦合、集成困难等问题。
- 微前端也有自身限制,如复杂性增加、性能下降等。
- 现有架构模型在缩放、复杂性、运营等方面存在诸多挑战,如分布式开销大、数据一致性难保证、安全复杂等。
后微服务架构趋势:
- 模块化单体将单体应用进行内部模块化,保持简单的代码库和运行时,避免分布式系统的额外负载。
- 服务网格演进使服务间通信更快速、简单,减轻了服务间通信的开销。
- 函数式计算通过按需触发的函数运行,减少运营工作,实现自动缩放和按需付费。
- 事件驱动架构采用异步事件驱动通信,提高系统的可扩展性和弹性。
- 对开发者和企业的启示:应根据应用规模、团队结构等选择合适架构,避免“一刀切”,已采用微服务的企业可优化现有架构,注重团队培训和文化建设。
重要细节:
- 如 DoorDash 从单体到微服务架构转变后,前端 API 调用增加导致延迟和性能问题。
- 服务网格早期部署边车代理增加复杂度,2025 年向更轻量级发展。
- 服务器less 架构的优势和不足,如冷启动、无状态性等。
- 事件驱动架构在实时数据处理和减少服务间耦合方面的作用。
- 企业在架构决策中应考虑的因素,如产品规模、团队结构等。
**粗体** _斜体_ [链接](http://example.com) `代码` - 列表 > 引用
。你还可以使用@
来通知其他用户。