比较用于 Kafka 和 Flink 数据流的 SaaS 与 PaaS

主要观点:云革命改变了企业部署、扩展和管理数据流解决方案的方式,SaaS 和 PaaS 云模型虽常被混用但区别对运营效率等有重要影响,理解这些差异及常见误解有助于决策,同时 BYOC 提供了另一种选择。
关键信息:

  • 数据流式景观:数据流式已成为关键软件类别,涵盖自管理、BYOC 和完全托管的 SaaS 解决方案等,推动实时用例等。
  • SaaS 在数据流式中:完全托管服务,提供无服务器体验,有服务器less 架构等特点。
  • PaaS 在数据流式中:介于完全托管 SaaS 和 IaaS 之间,需用户参与基础设施管理,有部分管理等特点及不同示例。
  • SaaS 与 PaaS 关键差异:管理和用户责任水平不同,PaaS 更灵活但需更多控制,且 SaaS 不总是比 PaaS 好。
  • “服务器less”声称:很多云数据流式解决方案被误标为服务器less,真正服务器less 应抽象基础设施等。
  • 选择合适模型:根据业务需求选择 SaaS(易用性等)、PaaS(深度定制等)或 BYOC(控制等),SaaS 数据流式平台在数据流式中能兼顾两者优势。
    重要细节:
  • [Data Streaming Landscape 2025]指出数据流式的发展,文章[Stateless vs. Stateful Stream Processing with Kafka Streams and Apache Flink]对流处理基础有帮助。
  • SaaS 中资源按需自动扩展,低运营开销,按使用付费,快速部署;PaaS 需用户管理部分基础设施,手动配置等。
  • 如 Apache Flink 在不同环境的特点及痛点,Amazon MSK 的情况等。
  • 评估数据流式解决方案时要关注技术文档中的相关细节,如是否抽象基础设施管理等。
阅读 7
0 条评论