主要观点：ATProto（Bluesky 协议）近期常被提及，有人对其“去中心化”的称呼提出异议，希望看到其他与去中心化相关但非 ATProto 的内容。
关键信息：

• ATProto 相关的近期候选内容有多个链接。
  讨论部分：
• WilhelmVonWeiner 认为让提交者调查程序协议并排除 ATProto 有负担，之前建议的 Gleam 标签因相关内容减少而觉不妥，若 ATProto 非去中心化则可忽略此提议。
• Aks 表示 ATProto 甚至不是去中心化，支持该提议。
• olegkovalov 质疑应在“去中心化”类别下，mtset 解释想要 atproto 标签是为能过滤 atproto 而非其他去中心化内容，technomancy 称 atproto 粉丝称其符合去中心化但经不起推敲，自己对去中心化感兴趣但对 VC 资助的社交网络不感兴趣，可通过[https://dustycloud.org/blog/h...]确认其观点，ploum 同意并指出 lobste.rs 的标签规则是与足够多让人生厌的内容相关。
• andypiper 猜测 ActivityPub 也可能需要标签，且人们似乎更想过滤话题而非关注。