主要观点：对关于编译器相关讨论的回复，指出 V8 从开始就限制了自身，SoN 有诸多优势，如等价类别名等工具，在效果处理、控制流等方面比其他编译更简单高效，同时提到调试、复杂调度等方面的观点和做法，认为编译速度等问题可能有其他原因。
关键信息：

• V8 抛弃等价类别名，导致后续问题。
• 强类型语言中等价类别名免费且能带来稀疏干净的效果链。
• SoN 中等价类别名直接用普通节点和边表示，效果处理更简单高效。
• 控制效果节点的方法，如通过格和范围检查消除。
• 调试不用图而用 ASCII 转储。
• 复杂调度算法的修正。
• 访问顺序用工作列表保证线性时间。
• 其他方面如死代码消除、引入新控制流、确定循环内内容、编译速度等的观点。
  重要细节：
• 强类型语言中等价类别名从解析器直接得出无需再处理。
• Java/Simple/C 效果链稀疏干净，JS 因非强类型有工程权衡。
• C2 中通过格和范围检查消除来优化控制效果节点。
• 调试用正常 ASCII 转储，近期有更好的图调试场景。
• 复杂调度算法修正后快速简单。
• 访问顺序用工作列表及处理回边。
• 各种优化在不同方面的作用和实现方式。