移动应用中的应用内浏览器:优势、挑战、解决方案

主要观点:移动应用使用内嵌浏览器(in-app browsers)来留住用户并提升体验,Cordova 的 InAppBrowser 可创建独立浏览器窗口,有别于主 Cordova WebView 且能加载第三方内容,但在与 Google IdP 集成时存在问题,因其不符合 Google 的安全标准;Capacitor 的 InAppBrowser 在 iOS 用 SFSafariViewController 满足 OAuth 服务需求,在 Android 存在通用链接问题;可通过自定义 URL 方案处理 OAuth 2.0 流程,需注意避免使用通用方案且各应用方案应唯一;PKCE 可确保 OAuth 授权码的安全性;ASWebAuthenticationSession 在 iOS 认证流程中有优势,能提供更安全和用户友好的体验。
关键信息

  • Cordova InAppBrowser 特点及与 Google IdP 不兼容原因。
  • Capacitor InAppBrowser 在不同平台的使用及挑战。
  • 自定义 URL 方案的使用及在不同平台的情况。
  • PKCE 的工作原理。
  • ASWebAuthenticationSession 的优势。
    重要细节
  • Cordova InAppBrowser 可自由不受内容安全策略限制,保持链接在自身内,关闭再打开 app 会清除会话和缓存等。
  • Capacitor InAppBrowser 在 iOS 用 SFSafariViewController 更安全,在 Android 通用链接可能有问题及可通过自定义 URL 方案处理。
  • 自定义 URL 方案要基于自身控制的域名且各应用方案需唯一。
  • PKCE 通过生成随机码等步骤确保授权码安全。
  • ASWebAuthenticationSession 专为认证设计且与 Safari 共享数据。
阅读 7
0 条评论