主要观点：

• 编程语言及其实现不同，如 Brainfuck 语言语义与实现语言（可支持函数）不同，Ruby 本身不允许直接修改任意内存地址但解释器代码有 bug 可能导致 segfault。
• 某些语言实现可扩展，如添加非移植性指令或通过 Foreign Function Interface（FFI）调用其他语言代码，可能导致 segfault，但 blame 不在原语言代码而在实现或 FFI。
• “内存安全语言”定义通常指无实现或 FFI 错误时，实际中内存安全语言因错误率低而实用，例外情况可接受且有深层原因。
• 计算机科学与数学相关，可通过证明等数学技术理解计算机和程序，如 Hoare Logic 用于推理程序状态，Separation Logic 用于推理共享可变数据结构，两者都涉及局部推理。
• 全局分析（如 Ruby 需整个代码才能确定程序是否成功）较难，局部分析（如 Rust 可仅根据函数签名确定类型）更高效且可防止局部变化影响全局，Rust 的局部推理很有用。
• RustBelt 对 Rust 进行了形式化安全证明，通过验证 typing 规则、语义正确性和库的语义满足性来确保程序安全，虽有未建模部分但已发现标准库的 soundness 错误并改进 API。
• 虽然有 RustBelt 证明和 miri 工具，但仍可能出现 undefined behavior，有人认为只需验证 unsafe 块但实际不止，且初步结果显示 Android Rust 代码无内存安全漏洞。

关键信息：

• Brainfuck 语言及解释器示例，说明语言与实现的区别。
• Ruby 中代码导致 segfault 的情况及责任归属。
• Hoare Logic 和 Separation Logic 的基本概念及作用。
• 全局分析和局部分析的对比及示例。
• RustBelt 对 Rust 安全证明的过程及成果。
• miri 工具及其使用方法。

重要细节：

• Brainfuck 有 8 个字符操作，实现可在支持函数的语言中进行。
• Ruby 程序可能因解释器 bug 而 segfault，责任在解释器代码。
• Hoare Logic 中程序状态的表示及组合规则。
• Separation Logic 的分离合取操作及帧规则。
• Rust 中 Vec<T> 实现中 set_len 函数因依赖长度小于等于容量的属性而标记为 unsafe。
• RustBelt 证明的三个部分及未建模的部分。
• Google 关于 Android Rust 代码无内存安全漏洞的报告。