主要观点：当前地缘政治紧张使欧洲现有云提供商受关注，欧洲公司担忧依赖美国控制服务，本地云提供商虽有发展但对注重欧洲数字主权的组织而言替代方案有限，主要超大规模云提供商推出“欧洲主权云”解决方案。
关键信息：

• 多位专家和从业者指出技术能力是关键挑战，欧洲提供商在某些方面可能优于全球超大规模云提供商，可采用混合解决方案。
• 如 Samsig 比较了 OVHcloud、Scaleway、Hetzner 和 Open Telekom Cloud 等主要欧洲提供商。
• 欧洲云提供商要应对数据主权问题，部分能提供完全独立于非欧洲控制，如避免美国 CLOUD Act 影响。
• 开发者讨论使用主要云提供商时需注意数据隐私，Hubert 认为市场未提供真正的欧洲云。
• 欧洲提供商面临规模小、成本高等挑战，但数据主权等好处可能超过弊端。
• 未来政府需提升技术专业知识并融入政策制定。
  重要细节：
• Samsig 尝试选择欧洲公共云提供商，发现并非易事。
• 用户 willjr200 提醒美国 CLOUD Act 对数据隐私的影响。
• Samsig 认为 2025 年选云提供商不只看技术或价格，Scaleway 是较好选择且应更多关注自我托管。
• Hubert 去年就警告欧洲依赖“宜家云”，缺乏与传统超大规模云提供商竞争的产品。
• 最大美国云提供商采取不同方式应对欧洲公司担忧，如亚马逊宣布欧洲主权云。
• Constantin Graf 维护欧洲数字产品替代列表，包括云计算平台。