主要观点：通过 Clojure 和 OCaml 实现 Peg-Thing 游戏的案例研究，对比两种语言在功能式开发与数据驱动开发上的差异。
关键信息：

• OCaml 采用更类型驱动的开发方式，以列表表示游戏板状态，通过定义各种函数进行操作，如init创建新板、to_string可视化板等，利用元组和let*等进行复杂操作。
• Clojure 采用数据驱动的开发方式，游戏板用从洞到是否有钉及可移动位置的映射表示，通过connect等函数操作数据，利用assoc-in等进行数据结构操作，还使用懒序列等辅助函数。
  重要细节：
• OCaml 中通过定义坐标数据类型Coord，方便处理游戏板的坐标，通过valid_moves函数生成有效移动列表。
• Clojure 中通过add-pos等函数构建更复杂的操作，valid_moves函数通过遍历连接字段判断有效移动。
• 两种语言在数据表示和设计哲学上有很大不同，OCaml 基于类型选择数据表示，Clojure 基于数据语义选择表示，且 Clojure 具有核心抽象可在不同数据结构上互换的特点。
• 最后提出关于数据导向程序的类型系统等相关问题。