主要观点：AI 在创意工作中存在更深层次的问题，即便其写作能力提升，仍有根本问题无法通过算法改进解决。
关键信息：

• 环境成本高，训练 LLM 及每次查询都消耗大量能源，游戏开发已有较大碳足迹，人类作家仍有能力创作，不应增加碳排放。
• AI 系统未经许可和补偿处理大量人类创作作品，侵犯了创作者权益，版权法受影响，引发诉讼。
• AI 系统使权力集中在科技公司手中，工具依赖专有黑箱系统，不透明，未实现创意民主化，而是集中控制。
• AI 生成的创意贬低了创意劳动，影响创作者的报酬、作品价值和生计，是将人类劳动视为可优化的过程，而非价值的重要来源。
  重要细节：
• 提到训练 LLM 的碳排放量相当于数辆车的输出，游戏开发已有碳足迹。
• 指出微软对内容可访问和商业利用的区别存在混淆。
• 举例说明 AI 系统的法律基础日益动摇。
• 强调人类创造力应被珍视和保护，而非被优化掉。