主要观点：作者在科技社区论坛中遇到非透明自动化行为并感到恼火，提出“Botfly 测试”以确定特定自动化行为（即机器人活动）在其所处社区中是否令人讨厌，包括账户是否对是机器人透明、是否为社区提供亲社会服务、用户从自动化账户产生的价值中获益是否无私等方面，还通过 HackerNews 的案例研究说明了该测试的应用，并回答了相关常见问题和分享了一个相关轶事。
关键信息：

• “Botfly 测试”的三个标准：账户行为透明、提供亲社会服务、用户获益无私。
• HackerNews 案例中，某用户自动跨平台发布内容，其账户在透明性方面未披露是机器人，在亲社会性方面虽分享了相关内容但可能违反社区指南，在无私性方面通过自动化行为获得高 karma 分。
• 常见问题及回答包括对社区中预编程自动化交互的看法、无意中创建或发现失败 Botfly 测试的机器人该怎么做等。
  重要细节：
• 社区背景影响测试结果，同一行为在不同社区可能通过或失败。
• 测试是评估反社会自动化行为的起点，通过测试不意味着机器人应继续以当前形式存在。
• 测试名称源于寄生蝇，移除机器人可改善社区健康。
• 作者分享经历时未提及相关用户名或证明，希望引起注意后用户能调整行为。