主要观点:会议上的演讲大多属于两种类型,“假期做了什么”和“借我钱包”(广告软件产品),作者提出替代建议。
关键信息:
- “distillation”:机构奖励创造新知识,不奖励整理和传播现有知识,导致研究债务积累,如 Subhadeep Sarkar 的 LSM 教程等能将知识系统化的演讲有效。
- “adversarial collaboration”:通过让持不同意见的人找出共识、明确分歧等步骤进行对抗性合作,心理学有相关例子,软件领域较少。
- “replication”:软件领域也存在复制危机,很多论文和项目的基准结果无法复制,如虚拟机预热等例子,提高复制标准可改变领域。
- “failure”:一个想法多次失败不代表不好,成功演讲也可能有偶然因素,严肃的领域应多谈失败,如 Twitter 缓存事故等。
重要细节: - “what I did on my holidays”演讲在小范围社区有意义,在大会议上较枯燥。
- “Lend me your wallets”演讲在特定会议合适,但常混入其他会议。
- 研究债务是缺失解释性工作的积累,年轻想法常处于债务阶段。
- 对抗性合作的步骤包括确定分歧、设计实验等。
- 复制危机中很多论文和项目的基准结果存在问题。
- 失败的例子如重写为 Rust 后又撤回等。
**粗体** _斜体_ [链接](http://example.com) `代码` - 列表 > 引用
。你还可以使用@
来通知其他用户。