你的公司需要初级开发者

主要观点:作者与当地科技领袖喝咖啡时,强烈主张公司应雇佣初级工程师,认为初级员工能带来诸多好处,如促进团队教学、协作,推动创新,且通用主义者比专业主义者更具创新能力,同时能营造心理安全的环境促进创新,而公司不雇佣初级员工会带来诸多问题。
关键信息:

  • 如今大公司只想要能“立即投入工作”的资深开发人员,认为 AI 会取代初级开发人员,但这忽视了雇佣初级员工的意义。
  • 日本公司在 80、90 年代因注重知识而创新,西方公司只注重输出,忽略知识创造,而教学、传播知识对创新很重要,知识发现即创新, juniors 能促进这一过程。
  • 通用主义者常带来创新想法,如 Wright Brothers、NoSQL 数据库等,初级员工能提出愚蠢问题,带来新视角,如 Jack Dorsey、Post-it notes 等的发明。
  • 心理安全环境能促进学习和创新,与团队凝聚力不同,稳定的长期同事团队易陷入群体思维而失去创新能力,而学习行为包括实验等,公司应注重培养。
    重要细节:
  • 非aka 和 Takeuchi 认为知识创造公司的核心活动是让个人知识可供他人使用,冗余能促进对话和交流,帮助知识转移。
  • “Protege 效应”表明教学能加深教师的知识, juniors 能促使 seniors 教学和反思。
  • 组织文献中的心理安全源于 1999 年 Amy Edmonson 的论文,团队心理安全与学习行为相关,与团队凝聚力不同,文化学习能促进心理安全,学习和创新相辅相成。
  • 作者认为公司应像健康的大学研究实验室,既有渴望学习的 juniors ,又有乐于挑战的 seniors ,同时需要与外界沟通的接口。
阅读 7
0 条评论