公民技术的第三波

主要观点:作者从事公民技术工作近 20 年,在当前形势下尝试表达内心想法,聚焦美国,虽未在政府工作但致力于用技术推动社会积极变革。介绍了公民技术的发展历程,包括第一波(2005 - 2016 年)的阳光基金会等组织的兴起与成就,如推动奥巴马开放政府指令、创建 18F 和 USDS 等;第二波始于第一波崩溃前,政府内公民技术工作专业化,外部资助减少;目前面临问题,如政府无法或不应资助所有有价值工作、政府内部可能出现不良情况等,需迈向第三波,需去中心化、组织良好、注重实际工具、以社区为核心,避免第一波的无组织和过度集中等问题。

关键信息:

  • 2006 年在蒙大拿为 Project Vote Smart 工作,2007 年到阳光基金会。
  • 第一波:阳光基金会是关键,使命是使政府更透明,2009 年奥巴马开放政府指令,Code for America 成立,CFPB 成立,Healthcare.gov 发射失败后创建 18F 和 USDS。
  • 2015 - 2016 年公民技术景观剧变,阳光基金会和 Code for America 受重创,作者离开阳光基金会。
  • 第二波:政府内公民技术工作专业化,外部资助转移,目前存在问题及需迈向第三波的方向。

重要细节:

  • 英国的 MySociety 和美国的 govtrack.us 早于阳光基金会。
  • 阳光基金会获得大量资金且能自由开展工作,如在竞选财务、开放数据等方面。
  • Code for America 的“brigades”是由其资助的城市公民技术团体。
  • 2013 年 Healthcare.gov 发射失败引发系列变化。
  • 2015 年一些资助者考虑退出美国政治。
  • 阳光基金会内部存在管理问题,尤其对女性员工。
  • 第二波中政府承担更多工作,部分组织命运改变。
  • 未来需去中心化、注重社区等。
阅读 5
0 条评论