主要观点：作者经历了多次黑客松活动，虽起初觉得有趣但后来认为其存在问题，如代码质量不佳、匆忙赶工等，虽喜欢工程竞赛但不喜欢黑客松，认为好代码不是一天能写出的，多数黑客松项目如果用一周甚至一个月编写会更出色，虽早期黑客松有益但现在不觉得一天内创建项目有吸引力。
关键信息：

• 参加过 SacHacks、HackDavis、Lawrence Livermore Labs、HackPenn、HackMIT 等黑客松。
• 曾在黑客松中尝试创建各种项目，如类课表规划网页、心脏病监测器、计算机视觉系统等。
• 认为黑客松作为竞赛需限时，一天编写的代码质量不佳，好代码需长期积累。
• 早期黑客松对学习编程文化有帮助，现在更倾向于用一个月做出有价值的东西。
  重要细节：
• 在 SacHacks 时团队没经验但玩得开心，之后队友教其攀岩。
• 在 Lawrence Livermore Labs 的项目被认为是“代码肾上腺素成瘾者”。
• HackMIT 时做了“柏拉图式 Tinder”，活动前收到学校送的盆栽。
• 参加过 UC Davis 设计竞赛并获全校第一。
• 参加过 Collegiate Penetration Testing Competition 并合法入侵斯坦福服务器。