主要观点：

• 《Effective Java》中的一些智慧对 Go 语言有参考价值。
• panic和recover应仅用于异常情况，滥用会降低执行速度、产生堆分配且阻止内联。
• Go 语言设计者有意避免像 Java 那样的异常系统，但新手可能会滥用panic和recover。
• ClimbAllPanicRecover（滥用panic和recover的函数）比ClimbAll（更惯用的函数）在小输入切片时速度慢，开销不可忽视，每次调用会产生 24 字节的堆分配，且recover会阻止内联，编译器不能消除ClimbAllPanicRecover中的边界检查。
• 内部处理失败情况时使用panic和recover有便捷性和性能提升的动机，但不应过度滥用，需用注释和基准测试结果说明设计决策，并将其作为包的实现细节。

关键信息：

• Java 中滥用异常用于控制流的例子及解释。
• Go 中模拟该例子的代码及相关性能测试结果。
• 内部处理失败情况时使用panic和recover的利弊。

重要细节：

• ArrayIndexOutOfBoundsException及相关代码示例。
• Go 语言中go:noinline指令及对函数内联的影响。
• 关于panic和recover在不同情况下对性能的影响及具体案例。
• 对panic和recover的使用建议及注意事项。