主要观点：介绍了多种在已有的房屋布线（如电话布线、同轴电缆布线、电力线布线等）上安装 IP 网络的产品及技术发展历程，包括 PhoneNet、HomePNA、G.hn 等，对比了它们的特点、优势及局限性，还提及了 WiFi 对这些有线解决方案的冲击，以及这些协议可能适应现代的方式。

关键信息：

• PhoneNet 是 Farallon 在 80 年代中期推出的产品，利用电话布线替代苹果的昂贵布线，在苹果传统计算用户中很受欢迎，但不能与电话共存。
• HomePNA 1.0 能在住宅电话线上传输 1Mbps，HomePNA 2.0 用 QAM 替代 PPM 提高到 10Mbps，后被 Epigram 掌控，HomePNA 3.0 增加对有线电视布线的支持，后并入 HomeGrid Forum 并逐渐衰落。
• G.hn 是 HomePNA 的继承者，使用复杂调制方案 OFDM 及前向纠错，能在多种物理介质上运行，设计用于电视机顶盒行业，用于统一通信设备，在多户住房中应用较特殊。
• MoCA 与 G.hn 相似，在有线电视领域应用更广泛，Verizon FiOS 用其提供基于 IP 的电视服务。
• HomePlug 用于家庭电力线网络，价格下降后与 G.hn 竞争，但其安装质量受影响，消费者更倾向于电力线。

重要细节：

• 80 年代局域网标准发展迅速，IP 以太网成为主导，住宅市场 10BASE-T 以太网因布线方式不适用而受限。
• Tut 系统针对住宅反射问题开发解决方案，后成为 HomePNA 标准。
• HomePNA 集线器在公寓楼等多户住房中可利用现有布线提供高速网络，虽名为“集线器”但实际可能是交换机。
• HomeGrid Forum 背后的 G.hn 支持多种物理介质，在有线电视现代化等场景中应用广泛。
• WiFi 发展迅速，常超越这些有线解决方案的速率且更可靠，对 HomePlug 影响大。
• HomePlug AV2 利用家庭电力线的中性导体传输数据，安装质量影响性能。
• G.hn 可能会在“家庭光纤”互联网服务中回归。