这是一篇关于在 Rust 中解决 ABA 问题的博客文章,主要内容如下:
- 引言:并发编程具有挑战性,ABA 问题可能导致
compare-and-swap (CAS)
操作出现意外行为,本文将探索该问题及解决方案,并介绍一个三部分系列文章的第一部分 - 带版本标记的标记指针。 - ABA 问题:当线程读取共享变量后被抢占,其他线程修改该变量再改回原值时,原线程的 CAS 操作可能会成功,但实际上数据已被修改,可能导致数据损坏。
带版本标记的标记指针:
- 工作原理:每个指针都带有一个版本号,每次更新时版本号都会递增,即使使用相同的内存地址,旧版本的指针也会被 CAS 操作检测到。
- Rust 实现:通过
TaggedPtr
结构体和AtomicTaggedPtr
原子包装器实现了一个锁-free 栈,使用Box::into_raw
和Box::from_raw
管理内存,MaybeUninit
确保安全初始化,通过版本号防止 ABA 问题。
- 关键机制:版本控制、原子 128 位操作和内存安全机制,确保操作的原子性和正确性。
优缺点:
- 优点:无需延迟内存回收、可直接控制内存重用、在高竞争场景下开销小。
- 缺点:依赖平台(需支持 128 位原子操作)、实现更复杂、可能存在版本计数器溢出。
测试和基准测试:
- 测试模块:验证栈在单线程和多线程场景下的正确性,包括 LIFO 行为、空状态报告、并发操作和边界情况处理。
- 基准测试模块:测量栈操作的性能,单线程推 - 弹出操作约 186 纳秒/迭代,并发推 - 弹出操作约 5 纳秒/迭代。
- 资源:提供了下载演示项目的链接和 Rust 原子操作文档。
- 总结:带版本标记的标记指针能有效解决 ABA 问题,虽实现复杂但在性能关键环境中表现出色,后续将介绍其他内存回收方法。
**粗体** _斜体_ [链接](http://example.com) `代码` - 列表 > 引用
。你还可以使用@
来通知其他用户。