主要观点:编程与人类进化出的估计努力的方式存在根本偏差,软件解决方案的规模与投入的努力几乎不相关。
关键信息:
- 大脑在过去环境中,工作与解决方案规模线性相关,如建泥砖屋等,但软件不同。
- 软件难度大,涉及复杂数学、人机交互、适应变化等,代码设计有意抽象掉决策过程。
- 极端压力导致软件成本与规模不成比例,如单旗标更改需大量人力,小代码片段也有重要价值。
- 人类大脑难以直观估计代码工作量,易得出错误结论,但可理解大脑行为并补偿其错误。
重要细节: - 列举多个例子,如
status.proto
代码短但价值大,0x5F3759DF
代码短但作用重要等。 - 提及其他领域如学术研究、精神健康实践也存在类似问题,有高 impostor 综合征率。
**粗体** _斜体_ [链接](http://example.com) `代码` - 列表 > 引用
。你还可以使用@
来通知其他用户。