主要观点：近期出现 Redis 替代品，进行基准测试以比较从 Redis 切换到替代品的性能增益；探索了多个新的竞争者及 Rails 自身的 SolidCache 等；基准测试聚焦纯性能。
关键信息：

• 测试工具及环境：使用特定脚本在 DigitalOcean droplet 上进行，单线程和多线程测试，运行 100k 读写操作并取平均值。

• 各数据存储性能：

  • 单线程：Redis 稍快于 Memcached，Valkey 和 DiceDB 性能相近且 Valkey 稍优，DragonflyDB 较慢被排除，SolidCache on PostgreSQL 读慢写最慢，调优后性能提升，SolidCache with sqlite3 读写性能改善，litecache with sqlite3 读写最快。
  • 多线程：Redis 等性能类似单线程且写操作有提升，SolidCache with PostgreSQL 最慢，调优后写性能改善，SolidCache with SQLite3 性能与 Redis 替代品相当且比调优后的 PostgreSQL 快一倍，LiteCache with SQLite3 写操作更优且读写均比 Redis 快 4 倍。
• 结论：替代品通过 Rails APIs 未充分发挥优势，性能类似 Redis；SolidCache with PostgreSQL 依赖少但慢，调优后写性能提升；SolidCache with SQLite3 在多线程测试中表现出色；LiteCache with SQLite3 最快但不推荐用于生产，因不支持 Rails 8 且附带其他包。