这是 Simon Tatham 关于如何与裸 Git 仓库交互、为何不使用 Git 代码托管平台（如 Gitlab 或 Github）以及是否应开始使用 Git 代码托管平台的文章总结：

主要观点：

• 介绍自己选择将项目存储在个人网站的裸 Git 仓库中，而非 Git 代码托管平台，并说明写此文的目的。
• 详细阐述与裸 Git 仓库交互的方式，如发送包含补丁的仓库 URL、增量 Git 包、git format-patch生成的补丁文件、git diff生成的差异文件等，并表明自己的偏好顺序。
• 分析不使用 Git 代码托管平台的原因，包括信任问题（担心代码受不可信方控制）、重量级（运行 Gitlab 软件成本高）、账号管理（需创建账号且麻烦）、工作流受限（被迫使用托管平台的工具）、惯性（已习惯现有方式）以及对 Github 的特殊反感（非开源、易形成垄断）。
• 探讨是否应开始使用 Git 代码托管平台，承认自己方式的缺点，同时希望有更优的系统能兼具公开讨论和轻便易运行的特点。

关键信息：

• 喜欢接收包含补丁的仓库 URL 方式，因其不占用邮箱空间且便于处理。
• Git 包小巧、二进制且包含完整提交细节，优于文本补丁文件。
• 对 Git 代码托管平台的顾虑，如信任管理变化、账号管理繁琐、工作流受限等。
• 对 Github 的特殊反感，因其非开源且易形成垄断。

重要细节：

• 详细介绍各种与裸 Git 仓库交互方式的特点和优缺点。
• 举例说明在不同情况下如何使用各种方式进行交互。
• 提及 Colin Watson 对关于 Gitlab 工作流的观点的更正。
• 阐述使用私人邮件处理贡献的优缺点及对更优系统的期望。