主要观点：作者将 Django 项目重写为 Deno 项目，体验到 Deno 在部署简单内容方面的优势，如开发环境易设置、包管理便捷、部署快速等，同时指出 Deno 仍有一些不足之处，如缺少缓存/限速 CDN 等功能，认为如今计算机能力强大应简化 CI/CD 流程。
关键信息：

• 原项目为 Django 运行在 Heroku，现改为 Deno 运行在 Deno Deploy。
• Deno 开发环境设置简单，语言服务器易安装，包管理便捷，无庞大的node_modules文件夹和 Python 虚拟环境。
• 开发所需工具都在 CLI 中，无需 Docker，包安装快，编译/运行/测试时间短。
• 部署到多区域高可用数据库只需一条命令且比 Heroku 快。
• Deno 有基于能力的安全机制。
• Deno 存在一些不足，如缺少缓存/限速 CDN 等功能。
  重要细节：
• 作者重写项目花费一周 evenings（约 4 个工作日），原 Django 项目花费 30 个八小时工作日。
• SQLite 每次提交能在“仅几分钟”内运行 30 万测试用例。
• Deno 已处于 beta 阶段一段时间，存在 metrics 和 logs 缺失、API 文档问题、错误消息不清晰、无法下载 KV 数据备份、遇到 React 相关旧功能问题等。