主要观点：DNS 是互联网和现代网络的关键组成部分，Firefox 长期以来通过getaddrinfo解析 DNS 域，其在多个操作系统上有相同签名和大致相同的工作方式，但存在一些缺陷，如同步、功能有限、不暴露原始 DNS 细节、存在实现 bug 等。Firefox 有专门的线程池用于 DNS 解析，为解决getaddrinfo的问题，还使用了DnsQuery_A等 API，后来实现了 RFC8484 的 DNS over HTTPS，能获取更多 DNS 信息。不同操作系统有不同的用于解析 HTTPS 记录的 API，如 Linux 的res_nquery、Android 的res_query和android_res_nquery、Windows 的DNSQuery_A、MacOS 的res_query和DNSServiceQueryRecord，这些 API 各有优缺点。

关键信息：

• getaddrinfo在多个操作系统上的情况及相关 RFC 更新。
• Firefox 中nsHostResolver的线程池及 DNS 解析方式。
• 不同操作系统用于解析 HTTPS 记录的 API 及其特点和问题。
• 实现 RFC8484 的 DNS over HTTPS 及获取的额外信息。

重要细节：

• getaddrinfo同步 API 会阻塞调用线程，需单独线程或多线程处理 DNS 解析。
• 它功能有限，无法获取 TTL 等信息，也不暴露特定 DNS 错误细节。
• Android 上res_query存在问题，android_res_nquery在 Android 10 及以上可用，需动态链接等。
• Windows 的DNSQuery_A在 Windows 10 解析 HTTPS 记录时存在崩溃问题，在 Windows 11 正常。
• MacOS 的res_query线程不安全，DNSServiceQueryRecord在响应无记录时会挂起。
• 推荐自己实现 TCP/UDP 解析器或使用现有实现，注意各 API 的问题并记录角落情况。
• 希望有类似DnsQuery_A且能获取 DNS 响应缓冲区等功能的通用库。

总结：DNS 相关技术在不同操作系统上存在差异和问题，各 API 各有优缺点，未来希望有通用的良好 API。