2024 年 Guix 用户和贡献者调查结果（第一部分）

• 调查概况：这是 Guix 社区首次进行此类调查，共收到 943 份完整回复，53%为用户，32%为贡献者。感谢所有参与调查的人，参与人数众多能反映整个社区的观点和经验。调查结果分为三部分，此部分聚焦于用户如何了解 Guix 及其采用经验。

• 用户背景和经验：

  • 多数用户（50%为中级，26%为高级，22%为专家）有丰富的 Linux 经验，很少有初学者（约 4%）。许多用户对 Guix 本身较新，近 75%的用户使用 Guix 不到 4 年，用户分布与 Nix 相似。

• 采用 Guix：

  • 最初对 Guix 感兴趣的原因主要是“声明式配置”（82%）、“Scheme、Guile 和 Lisp 很酷”（72%）、“可重复性”（70%）等。初始采用 Guix 的方面，近 50%的用户将其作为 GNU/Linux 发行版，36%作为其他 Linux 发行版上的包管理器。
  • 采用 Guix 的挑战主要是缺乏示例和教程（46%）、对 Lisp 语法和 Guile Scheme 不熟悉（40%）、与其他 Linux 发行版的差异（34%）等。
• 采用满意度得分：总体上大部分用户（非常满意 24%，满意 43%）对采用 Guix 的初始体验满意，但仍有 14%的用户不满意，16%为中立。
• 在哪些 GNU/Linux 发行版上使用 Guix：超过三分之一的用户将 Guix 作为其他 GNU/Linux 发行版上的包管理器，最常用的是 Ubuntu，其次是 Arch Linux 和其他发行版。
• 停止使用 Guix 的原因：用户停止使用 Guix 的原因多样，包括维护复杂、学习曲线难、缺乏驱动程序、缺少专有软件、效率和资源使用问题、缺少包和服务、包过时、质量和可靠性问题、不支持磁盘加密、缺少指南和示例、自由软件约束、与 Nix 比较、通信方式老旧、不在 Mac OSX 上可用、与宿主 Linux 发行版不兼容、贡献者体验差等。
• Guix 的重要性：用户对 Guix 在其计算环境中的重要性看法不一，超过三分之一的用户认为其重要或必不可少，三分之一将其视为部分环境，27%在探索中。
• 总结：调查反馈良好，吸引了众多用户，兴趣点在于声明式配置等，用户多为熟练 Linux 用户，项目可在多方面改进，约三分之二用户对初始采用体验满意，三分之一以上用户认为 Guix 重要或必不可少。下一部分将涵盖更多调查内容，如 Guix 各部分的使用情况等。