主要观点：async/await的主要好处是能简洁表达复杂并发，性能提升只是次要效果，应主要根据其简化代码的程度来评判，而非速度。
关键信息：

• Rust 引入async/await是为实现用户空间的高性能并发，很多人认为性能提升是其主要原因，但作者认为主要动机是优雅表达和组合并发过程。
• async/await能简单表达复杂并发场景，如超时、周期性活动、暂停未来等，其Future合约和select!等机制很有用，但也带来一些权衡和问题。
• 不使用async/await的原因包括复杂性、潜在问题（如Future实现、取消安全等）、缺失部分（如异步迭代器等），但作者认为单线程执行器可避免一些问题，且认为async/await有价值。
• 替代async/await的方法有使用手动事件循环、CSP（通过消息传递的分离进程）、其他语言或线程结合阻塞 I/O，但都存在问题，不如async/await易用和能表达复杂并发模式。
  重要细节：
• 在async/await中，可通过简单代码实现超时操作，利用Future可取消和外部驱动的特性，能与各种Future组合，实现松散耦合。
• 在HyperQueue的示例中，async用于在等待接收事件时进行周期性活动，还可暂停未来以避免潜在的竞争条件。
• 不使用async/await的替代方法中，手动事件循环代码冗长易错，CSP 是互补方式而非替代，其他语言有各自优缺点，线程结合阻塞 I/O 存在可扩展性、接口复杂、失去控制等问题。
• 用阻塞 I/O 和线程实现超时示例时，存在实现复杂、难以扩展、需在 I/O 操作中添加超时知识、线程仍会阻塞等问题，用通道实现也有不足，需考虑取消机制等。