主要观点：

• __attribute__((cleanup(...)))在clang中受支持，可用于管理内存等资源，但没人谈论，Linux 人甚至尝试用 Rust 保证内存安全，引发疑问为何不先试试该特性。
• 有人认为使用该特性多年后发现 RAII 更好，且编写 C 代码时记得添加清理属性较麻烦，不如直接用 C++。
• 自动清理虽好但内存安全不止于此，Rust 安全保证不包括不泄露内存。
• 该特性是非标准属性，跨编译器移植性差，虽在 Linux 内核中使用但并非广泛使用。
• 规则五/三虽需编写一些代码但并非增加大量 boilerplate，需明确是否偏离默认行为。
• 在较大 C++项目中使用非标准scope_guard进行资源清理比组合式 RAII 更易出错且难维护。
• __attribute__((cleanup))存在局限性，如仅适用于特定分配方式，无法处理函数失败和成功时的不同清理需求等，且不支持 MSVC，在 Linux 内核中使用也有不便。
• 有人使用该特性，认为其能减少 C 中早期返回的风险，希望其能成为标准。
• 认为 Linux 人尝试 Rust 更多是出于政治原因，而非单纯为了内存安全，Rust 在处理资源管理方面更全面可靠。

关键信息：

• 示例代码展示了defer宏和freep函数的使用。
• 不同人对__attribute__((cleanup(...)))的看法和经验，包括其优点（如局部锁定）、缺点（如代码冗余、跨编译器问题等）。
• 与 C++的 RAII 进行比较，讨论两者的优缺点。

重要细节：

• 多个评论者提及在不同情况下使用__attribute__((cleanup(...)))的注意事项和局限性。
• 讨论了在不同编译器（如 MSVC）中的支持情况。
• 提到 Linux 内核中对该特性的使用及相关讨论。