主要观点：作者使用 Vim/Neovim 15 年后决定尝试新事物，原因包括渴望使用“即插即用”的工具以及更深入的原生 LLM 集成，最终选择了 Zed。
关键信息：

• Vim/Neovim 配置复杂，如 Neovim 在 macOS 上的 GUI 客户端存在不支持多窗口或无法渲染图标等问题。
• LLM 虽不完美但有用，如在 Neovim 中 Codeium 插件可提供代码建议。
• Zed 的优点：有 Vim 模式，启动即可用无需配置，使用 JSON 作为配置语法更简单，有配置自动补全功能，原生 LLM 集成且感觉很有用，速度快。
  重要细节：
• 作者最初使用 Vim 时配置简单，随着需求增加配置文件逐渐复杂。
• Neovide 不支持多窗口，需实施 workaround 且上周更新后出现问题；Vimr 支持多窗口但无法在 nvim-tree 中渲染图标。
• Zed 的 Vim 模式很扎实，大部分常用 Vim 绑定正常，且团队将在 2025 年加强支持。
• Zed 启动后无需配置即可使用，偶尔需点击按钮安装特定语言支持。
• Zed 的配置自动补全功能在编辑配置文件时很有帮助。
• Zed 的 Assistant 功能可使用所选 LLM 协助，设置后可在面板中输入问题并粘贴文件内容提供上下文。
• Zed 速度很快，团队在提升速度方面做了很多努力。作者仅使用一天 Zed 就感觉体验不错，认为这只是个实验，初步印象很好。