主要观点:多次获薪写开源并多年业余做开源,常有人认为应让更多开源维护者获薪维护项目,但很多想法未成功,作者解释开源资助概念失败的三个原因。
关键信息:
- 无法清晰阐述人们资助的内容及有资助与无资助世界的差异,难以让资助者明白所得。
- 许多开源维护者不想因拿钱而有期望,他们享受无约束的开源工作方式。
- 时间和金钱并非可互换,对有全职工作的开源开发者,少量金钱不能大幅增加维护项目的时间,许多项目也无需全职资助。
重要细节: - 理想的开源资助形式是获薪在工作时间维护项目,但无法告知资助者所得。可持续性并非改变,而是更可预测地保持现状,评估这种风险困难。
- 开源维护者若要拿资助需明确有资金后项目与现状的不同,如重大功能设计实现、处理漏洞等。
- 接受钱会带来期望,而很多开源维护者喜欢无期望的工作方式,这会影响拿资助。
- 全职工作者的最大时间义务是工作,少量薪水无法换来额外维护项目的时间,很多项目无需全职资助但仍有工作,如平台移植等。开源维护者要思考如何有效利用资金投入项目及项目所需合理时间。
**粗体** _斜体_ [链接](http://example.com) `代码` - 列表 > 引用
。你还可以使用@
来通知其他用户。