主要观点：不能简单认为使用智能指针 everywhere 就能使 C++像 Circle 或 Rust 那样“安全”，原因是存在不受控制类型中的内部原始指针。
关键信息：

• 以std::vector为例，其迭代器是原始指针，push_back操作会导致数组重新分配，使之前的迭代器指向无效内存，引发heap-use-after-free错误。
• std::span（C++20）和std::lock_guard（C++11）也会出现类似错误，TSan 和 Valgrind 能捕获但 ASan 不行。
• Circle 中的std2::lock_guard和 Rust 中的std::sync::MutexGuard都有“lifetime annotations”。
  重要细节：
• 如for (auto element : my_vector)循环中对my_vector进行push_back操作会导致迭代器失效。
• shared_ptr<int>*（指向shared_ptr<int>的指针）可能会悬空，类似于int**在指向的int*被销毁时会悬空。
• std::lock_guard在my_mutex.reset()后，其析构函数中调用my_mutex->unlock()会导致使用已释放内存的错误。