主要观点：软件工程师和技术人员虽常接触高端设备和高速带宽，但不能被误导，需关注真实用户体验。利用 Rum Archive 数据集对比 iOS 和 Android 用户在首次内容绘制（FCP）、交互到下一次绘制（INP）等方面的性能差异，发现 Android 用户设备性能普遍低于 iPhone，且设备能力与 INP 时间相关。Android 用户占移动网络用户很大比例，开发测试时应考虑他们的情况。
关键信息：

• FCP：Android 用户 75 百分位比 iOS 用户慢 400ms，慢 34%。
• TTI：Android 用户 75 百分位比 iOS 慢 66%，多 2 秒以上。
• Android 市场份额大，仅 43.6%的 Android 页面加载来自 GeekBench 得分 1000 以上设备。
• iPhone 16 Pro 的 GeekBench 得分比最高得分的三星 Android 设备高 60%，且很多旧 iPhone 性能仍优于最新 Android 设备。
  重要细节：
• 文中对比了不同设备在各指标上的具体数据和图片，如各种设备的 FCP、TTI 对比图等。
• 提到了可用于了解用户条件的技术，如 Real User Monitoring、Akamai 的 Device Characteristic header、Navigator API、Network Information API 等。
• 指出可通过 Chrome 的 Performance tab 节流 CPU 和网络能力，或使用 BrowserStack 等服务在真实设备上测试。