主要观点:这是系列的最后一篇,作者表示每天找时间阅读和总结论文很困难,找符合自己心情的论文最难,虽努力读新论文但仍有未读完的。Tomas Petricek 反对给“类型”一个通用定义,认为不这样能让概念扩展,通过历史科学支持此观点,还展示了在无明确定义情况下对待类型的方式,作者认为应选择非单一正式定义的方式对待类型,同时指出编程中其他概念如抽象也缺乏通用定义且应有更好定义,认为类型背后应有某种(非形式的)统一核心。
关键信息:作者每天找时间读论文困难,Petricek 观点及相关论述,不同对待类型方式,抽象概念及相关思考。
重要细节:从罗素理论到现代类型使用的演变,Petricek 观点的具体内容及举例,作者对抽象的思考等。
**粗体** _斜体_ [链接](http://example.com) `代码` - 列表 > 引用
。你还可以使用@
来通知其他用户。