主要观点:探索为有特殊约束的客户端-服务器应用提供高可用性,包括可控制客户端配置但不能修改软件、不能重排客户端和服务器物理位置、流量为 TCP 和 UDP 等,目标是最小化延迟和简化操作,介绍了集中式代理、DNS、客户端用户态代理、客户端内核态代理(使用 IPVS 和 eBPF)等方案及其优缺点,并详细阐述了通过 eBPF 追踪 TCP 连接状态和 IPVS 数据以实现高可用性的过程,包括定义追踪事件结构体、使用 tracepoints 和 kprobes 挂钩内核函数、将数据传递给用户空间等,还提到了使用 firetest 进行测试以确保代码在不同内核版本下的稳定性。
关键信息:
- 特殊约束:可控制客户端配置,不能修改软件和重排位置,流量为 TCP 和 UDP。
方案及优缺点:
- 集中式代理:控制放置时好,分布放置可能增加延迟,处理代理崩溃较复杂。
- DNS:可解决路径问题,无数据路径问题,但 TTL 限制和应用忽略 TTL 等有弊端。
- 客户端用户态代理:可解决前两者的问题,但代理崩溃会影响所有连接,更新升级困难。
- 客户端内核态代理(IPVS + eBPF):无软件升级问题,但失去快速检测关闭连接的能力,可通过 eBPF 扩展检测功能。
- eBPF 相关:利用 tracepoints 追踪 TCP 状态变化,使用 kprobes 挂钩内核函数,通过 PerfEventArray 将数据传递给用户空间,处理各种事件如连接建立、超时、接收 RST 等。
- 测试:使用 firetest 在虚拟机中运行测试以验证代码在不同内核版本下的稳定性。
重要细节:
- 定义了各种结构体如 TcpSocketEvent、IpvsParam 等用于存储追踪数据。
- 展示了如何设置 IPVS 服务和规则,以及追踪不同情况下的连接事件。
- 提到获取 tracepoint 相关信息的方法,如在 /sys/kernel/debug/tracing/events 中列出、阅读内核源等。
- 提及 kprobe 不稳定需添加集成测试,且示例测试通过 firetest 在虚拟机中运行。
**粗体** _斜体_ [链接](http://example.com) `代码` - 列表 > 引用
。你还可以使用@
来通知其他用户。