主要观点：作者近期经常查看站点历史，希望能对之前的 APL 历史发表评论但未得到讨论，提出允许更晚的回复可避免重复发帖，这会改变站点数据模型，有积极和消极方面，引发了关于是否允许重复发帖及相关讨论机制的讨论。
关键信息：

• 可允许更晚回复以避免重复发帖，如规定提交后 6 个月可重发。
• 改变数据模型后，帖子可收集关于特定内容的所有意见和讨论。
• 积极方面包括避免重复发帖和改变数据模型；消极方面有使存档动态化需技术和管理变更，可能通知原帖发布者等。
• 讨论中有人认为 90 天的评论时间过长，有人喜欢更多讨论不怕碎片化，也有人不喜欢新讨论被合并等。

重要细节：

• 有人提到某个博客 25 多年仍允许旧帖评论但会被 spam 攻击。
• 有人尝试重发但被要求说明理由，如提交[Conventions for Command Line Options]。
• 有人认为可根据参与讨论情况等确定是否允许更新，如根据低 karma 截断或旧参与度等。
• 有人不喜欢新讨论被合并到旧帖中，认为这会导致看不到新内容，更倾向 4chan 式机制。