2025 年 2 月 6 日，作者发布博客，是对关于脚本、CGI 和 FastCGI 的评论的后续，6 月时在 lobste.rs 有相关评论。文中提到 Dreamhost 的问题，以及 CGI 和 FastCGI 协议的衰落，作者放弃了 FastCGI，但未放弃轻量级网页脚本，这是仍使用共享主机的原因之一。作者将新的oils.pub域名从 Dreamhost 迁移到 Mythic Beasts 共享主机，并分享了迁移经历和对其他服务的考察。

• 共享主机介绍：作者使用并推荐共享主机多年，但发现云原生程序员对其缺乏认知，认为 Unix 不是多用户系统，而是虚拟机或容器的组件。作者举例说明共享主机可用于静态网站，如在 2022 年关于服务静态文件的文章评论中提到。
• 共享主机的合理性与现状：理论上共享主机仍有意义，单台 Linux 内核可轻松服务 1000 个网站，静态网站生成器和客户端 JavaScript 等的发展也使其更适用。但实际上，高质量的共享主机已不再是普通商品，PHP 主机仍是商品，而 Unix 主机不是，作者之前对共享主机的概括可能过于宽泛，如今发现像 Dreamhost 这样的服务替代品较少。
• 迁移原因：6 月时 Dreamhost 将作者账户迁移到新服务器，不再可靠支持 FastCGI，新的 cgroups 配置干扰 FastCGI 进程，还会杀死 SSH 进程导致无法调试问题。尽管作者通过robots.txt限制爬虫使服务器更响应，但动态页面流量几乎为零时问题仍持续，且oils.pub的日志轮转和压缩功能也出现故障，尽管支持称已修复但很快又出问题，且可能数月得不到处理。作者认为共享主机主要靠 PHP 盈利，对 Unix 部分不太重视，SSH 不稳定且缺乏支持也不可原谅，但仍感谢 Dreamhost 提供的 15 年服务。
• 对云服务的思考：作者在迁移过程中曾考虑使用云服务，如推荐 Github Pages 给贡献者用于静态网站，但查看其他托管服务后发现没有明显稳定的选择，如 Simonwillison 网站的托管标签下未看到明显合适的，作者认为 web 和云托管不稳定，尤其对于关心长期使用的情况，Python 在此方面不如 PHP，如 Heroku 的免费套餐结束等也让作者有此感受，同时看到其他长期维护博客也有困难，如 Joel Spolsky 的 CityDesk 停止服务。
• Mythic Beasts 主机：作者的网站现在运行在 Mythic Beasts 上，因为它是 Unix 主机而非仅 PHP 主机，可运行持久 HTTP 服务器并由systemd监督，还能请求 Postgres DB，支持良好，但日志轮转方案不利于备份和离线分析，作者已通过 shell 脚本解决。

• 其他主机考察：

  • A2Hosting：作者曾认为其硬件和网络快，但实际控制面板软件糟糕，设置简单子域都困难，很快取消账户浪费 30 美元左右，体会到共享主机的“低价竞争”。
  • OpalStack：是支持 Python 的独特共享主机，通过 uWSGI 支持，但其协议 uWSGI 架构奇特，对多种语言都有特殊支持，紧密耦合且协议庞大，作者目前仍保留账户但仍坚持使用普通 HTTP 服务器。
  • NearlyFreeSpeech：基于 FreeBSD，有类似云的按使用量计费模式，作者几年前用过，感觉不错，希望其继续发展。
• 云服务的问题：作者认为大多数云服务存在两个问题，一是缺乏开放协议导致应用与平台紧密耦合，如大多数云服务对每种语言都有特殊支持，缺乏现代版 CGI 和 FastCGI 协议，如在使用 Zig 或 YSH 等新语言时难以接入云服务；二是缺乏稳定性，长期来看可能因商业模式而不稳定，而共享主机如 Dreamhost 能稳定服务 15 年，迁移到 Mythic Beasts 也较容易。Unix 的可执行文件和 shebang 线等机制使其语言独立，作者认为应将云视为真正的操作系统。
• 哲学与引用：引用My first impressions of web3和My comment on the essence of Unix，强调应减少软件构建负担，避免软件复杂性和庞大的云工程师团队，可从 commodity 硬件和 Unix 内核开始，Unix 外壳也是起点。
• 结论：作者希望能编写脚本并通过 SSH 连接到强大的 Unix 主机，不再普遍推荐共享主机，因为它已不是普通商品，但庆幸找到多个高质量服务，读者可自行得出结论并告知作者是否有遗漏。
• 附录：一些云服务：列举了一些静态网站/CDN 服务如 Github Pages、Netlify、Cloudflare Pages 和 Sourcehut Pages，以及应用/平台即服务如 Heroku、Render、Vercel、platform.sh、Railway，还有云硬件/CDN 如 fly.io 和 IaaS 如 AWS、GCE、Azure 等，认为很多公司不符合“Lindy Effect”标准，作者欢迎读者分享在云环境中脚本编写的良好经验。