作者在监控和可观测性领域已有 27 年经验,近期在探索 OpenTelemetry(OTel)。文中对比了 New Relic、Datadog、Dynatrace、Grafana 等的定价,指出它们虽看似价格低廉,但实际生产工作负载下成本会迅速增加。
朋友的经历表明,实际费用可能远超预期,如曾有新 relic 与 Datadog 的价格对比,以及 Datadog 的高额账单事件。过去监控的挑战在于如何获取和存储数据,如今收集数据虽易,但未改变问题框架,导致大量无用数据被收集。
OTel 虽能解决供应商锁定问题,但存在效率问题,如对日志消息和 Prometheus 指标的处理,会使数据量大幅增加。这并非 OTel 的问题,而是我们与遥测数据的不健康关系导致,我们应反思收集和传输每一个数据点的行为。
对于安全工程师等使用者,应考虑是否值得为 OTel 或其他可观测性解决方案支付双倍成本,因为并非所有情况都适合单一工具,监控和可观测性应是异构实施。最后强调在采用 OTel 或其他解决方案前,要考虑投资回报率,同时要思考如何处理和使用收集到的数据以及谁来承担成本等问题。
**粗体** _斜体_ [链接](http://example.com) `代码` - 列表 > 引用
。你还可以使用@
来通知其他用户。