主要观点:作者的博客标题受歌曲启发,女儿开店后常唱此歌,文中探讨可观测性相关话题,包括对监控工具成本的看法、“免费”并非总是正确答案、不同观测数据价值不等以及认知数据不一致等。
关键信息:
- 近期博客“Observability Expenses”引发一些思考和误解,有人误解为要抨击供应商收费,作者实际强调若无观测数据计划,任何成本都高。
- 监控和可观测性难做好,相关人员应得到报酬,像开源工具 Grafana 虽免费但实际仍有成本。
- 不同数据类型价值不同,如 Cribl 所说,高保真数据在某些时刻价值巨大,而日常操作可能只需低保真数据。
- 我们在需要数据前不觉得需要,危机时又愿不惜代价,这对监控工程师是个难题,但作者认为有办法解决。
重要细节: - 女儿开店后常唱“It Costs That Much”,作者想到此与博客回应相关。
- 有一些关于博客的思考回应,如这个和这个。
- 提到“Linux is only free if your time has no value”及相关讨论。
- 引用 Cribl 关于高保真数据价值的观点及朋友 Alec Isaacson 关于墨菲定律的话。
**粗体** _斜体_ [链接](http://example.com) `代码` - 列表 > 引用
。你还可以使用@
来通知其他用户。