主要观点：作者宣布今年不再参与 STF 申请，对于 2025 年申请事宜可联系Adrian Vovk，且其会参与 2024 年 STF 项目的收尾工作。同时探讨了在 GNOME 项目中集体资助和组织开发的结构问题，认为当前基金会结构在短期缺乏必要能力，长期存在风险，如 Sonny 被禁事件所带来的严重后果，进而探讨了其他组织开发的替代方案，如新的咨询合作社、新的非营利组织等，认为应保留项目当前的去中心化结构。

关键信息：

• 作者退出 STF 申请，将参与 2024 年项目收尾。
• 回顾 GNOME 历史，早期有企业参与，基金会为中立组织。
• 目前企业对 GNOME 投资减少，新贡献者渠道存在问题。
• 社区希望基金会开展开发并筹资，但作者认为不可行，原因包括短期缺乏能力和长期结构风险（如 Sonny 被禁事件）。
• 探讨了组织开发的替代方案，认为应保留项目的去中心化结构。

重要细节：

• 提到不同时期 GNOME 的企业参与情况，如 Dotcom 泡沫时期及如今的变化。
• 阐述了当前新贡献者面临的就业等问题，以及其他类似项目的筹资方式。
• 详细说明了基金会在处理项目时的不足，以及 Sonny 被禁事件带来的后果和影响。