主要观点：2024 年初开始研究用于 Moment 核心文本编辑器的协作编辑系统，发现虽处于该问题的黄金时代，但流行的协作编辑算法在离线编辑体验上存在系统性差的问题，虽声称支持离线编辑但实际效果不佳，直接编辑冲突处理直观性不足易致用户认为数据 corrupt，算法本身存在根本问题难以解决离线编辑冲突，应将协作编辑视为 UI/UX 问题并投入资源，同时感谢多位人士的评论和反馈。
关键信息：

• 研究对象为用于 Moment 核心文本编辑器的协作编辑系统。
• 流行算法在离线编辑时直接冲突处理不佳，用户易误解为数据 corrupt。
• 算法信息有限只能猜测结果，对输出保证差，且用户知晓对方行为时可能改变决策。
• 应将协作编辑视为 UI/UX 问题，git 可作为借鉴，已有研究团队在关注此问题。
  重要细节：
• 列举了一个简单的离线编辑冲突场景，如 Alice 和 Bob 分别进行不同操作后上线冲突，系统需调和。
• 提到约 20 - 30%的直接冲突结果在离线编辑场景中不可接受。
• 指出 Yjs、ShareJS、Peritext 等项目的技术说明声称支持离线编辑。
• 感谢多位人士对研究的评论和反馈。