主要观点：

• 代码审查不仅要检查错误，更要确保简单性，这是高级开发者的核心责任。
• 简单性可通过塑造内容或读者预期来实现，设计师的工作具有解释力，高级性即上升解释链。
• 用结构和子结构表示软件的前缀，可通过验证句子来衡量解释力，为软件设计提供指导。
• 对于初级开发者，变化应保留前缀的解释力，可通过重新具体化前缀来设置护栏；对于高级开发者，可利用前缀进行更深入的设计。
• 虽没有 oracle，但可通过类似 QuickCheck 的方法生成最小反事实来评估设计选择，加入审查流程。
• 加快软件开发有两种方式，应重视代码评估，通过解释性指标让代理评估自身输出，未来人人都可能成为主导开发者。

关键信息：

• 定义简单性为内容和预期的适配，解释软件设计的本质及各部分的作用。
• 结构和子结构构成软件前缀，可用于验证解释力及指导设计。
• 初级开发者变化应保留前缀解释力，高级开发者可利用前缀拓展设计。
• 需考虑设计选择的正反两方面，生成最小反事实用于评估。
• 重视代码评估，利用解释性指标让代理参与开发，未来人人可为主导开发者。

重要细节：

• 解释力的三个部分：前缀是已知的，后缀是未来的解释，内容在两者之间。
• 代码审查的两种负面反馈，反映内容与后缀的不匹配。
• 用结构和子结构表示软件前缀，通过验证句子衡量解释力。
• 初级开发者任务变化不符合设计时需寻求帮助，高级开发者可利用前缀拓展设计空间。
• 想象中的评估流程包括描述、代码库差异、前缀差异和反事实等部分。
• 行业注重代码生成，应重视代码评估，未来人人可能成为主导开发者。